Et uenighedsfællesskab med argumentation som bærebjælken

Författare

DOI:

https://doi.org/10.52610/rhs.v29i90.491

Abstract

Anmeldelse af Kjersti Maria Rongen Breivega: Å studere argumentasjon. 257 sider. Fagbokforlaget, 2024.

Författarbiografi

Mette Bengtsson

Lektor i Retorik ved Københavns Universitet.

Referenser

Bitzer, L. F. (1959). Aristotle’s Enthymeme Revisited. Quarterly Journal of Speech, 84(8), 177–182. DOI: https://doi.org/10.1080/00335635909382374

Fredal, J. (2018). Is the Enthymeme a Syllogism?. Philosophy and Rhetoric, 51(1), 24-49. DOI: https://doi.org/10.5325/philrhet.51.1.0024

Jørgensen, C. (2000). Hvem bestemmer hvad der er god retorik? Vurderingsinstanser i normativ retorik. Rhetorica Scandinavica, 15, 34-48. DOI: https://doi.org/10.52610/SDIT5700

Vagle, W., M. Sandvik & J. Svennevig (1993). Tekst i kontekst. En innføring i tekstlingvistikk og pragmatikk. LNU/Cappelen.

##submission.downloads##

Publicerad

2026-01-22

Referera så här

Bengtsson, M. (2026). Et uenighedsfællesskab med argumentation som bærebjælken. Rhetorica Scandinavica, 29(90). https://doi.org/10.52610/rhs.v29i90.491

Nummer

Vol 29 Nr 90 (2025): Rhetorica Scandinavica 90, 2025

Sektion

Recensioner

Licens

Copyright (c) 2025 Rhetorica Scandinavica

Creative Commons-licens

Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.

Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0