Når medierne taler med én stemme
Forsømte deliberative potentialer i en nyhedsdækning
DOI:
https://doi.org/10.52610/rhs.v13i49/50.436Abstract
Nyhedsmediernes dækning i december 2004 af den danske rapport om PISA-undersøgelsen vedrørende danske skoleelevers præstationer var massiv. Med baggrund i en analyse af den omfattende, men ganske ensartede mediedækning peger artiklen på, hvordan en konkret journalistisk praksis kolliderer med det deliberative demokrati-ideal, hvor den samfundsmæssige samtale betragtes som væsentlig. Ensartethed i mediedækninger kan forklares ud fra teoridannelser om medierne som selvstændig politisk institution. Men hvor disse teorier kan pege på demokratiske landvindinger ved mediernes selvstændighed, viser denne analyse, hvordan en konkret journalistisk praksis kolliderer med retoriske og deliberative demokratiske idealer.
Referenser
Albæk, Erik. Eksperter kan være gode nok, men … Om fagkundskabens vilkår i dansk politik. Aarhus, Aarhus Universitetsforlag, 2004.
Cohen, Joshua. “Deliberation and Democratic Legitimacy”. I: Bohman, James and Rehg, Wiliam (red.). Deliberative Democracy, Cambridge, MA: The MIT Press, 1997. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/2324.003.0006
Cook, Timothy E. Governing With the News. The News Media as a Political Institution. Chicago and London: The University of Chicago Press, 2005. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226026688.001.0001
Curran, James og Gurevitch, Michael. Mass Media and Society. Arnold, London/New York: Oxford University Press, 2000.
Curran, James. Media and Power. New York: Routledge, 2002.
Eide, Martin (red.). Til dagsorden! Journalistikk, makt og demokrati. Magt- og demokratiudredningen, Oslo: Gyldendal Norsk Forlag, 2004.
Dahlgren, Peter. Civic participation and practices: Beyond ‘deliberative democracy’. I: Carpentier, Nico et al. (eds.). Researching media, democracy and participation: The intellectual work of the 2006 European Media and Communcation Doctoral School. Tartu: Tartu University Press. 2006.
Entman, Robert M. “Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm”. I: Journal of Communication 43(4), Autumn, 1993. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
Eriksen, Erik Oddvar og Weigård, Jarl. Kommunikativ handling og deliberativt demokrati. Bergen: Fagbokforlaget, 1999.
Fenton, Natalie; Bryman, Alan; Deacon, David med Birmingham, Peter. Mediating Social Science. Thousand Oaks: SAGE. 1998.
Habermas, Jürgen. Between Facts and Norms. Cambridge: Polity Press, 1996. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1564.001.0001
Held, David. Models of Democracy, 2nd ed. Cambridge: Polity Press, 2003.
Hjarvard, Stig. Nyhedsmediernes rolle i det politiske demokrati. Statsministeriet: Statsministeriets Medieudvalg, 1995.
Hjarvard, Stig; Kristensen, Nete Nørgaard og Ørsten, Mark. Mediernes dækning af invasionen i Irak 2003, Modinet working paper no. 13. Copenhagen: Copenhagen University, 2004.
Hauser, Gerard A.; Benoit-Barne, Chantal. ”Reflections on Rhetoric, Deliberative Democracy, Civil Society, and Trust”. I: Rhetoric & Public Affairs, Vol. 5, no. 2, 2002, p. 261-275. DOI: https://doi.org/10.1353/rap.2002.0029
Koch, Hal. Hvad er demokrati? København: Gyldendal, 2005, 5. udgave, 4. oplag
Kock, Christian (red.). Forstå verden. København: Forlaget Samfundslitteratur, 2002
Kock, Christian. ”Kan man opstille adfærdsregler for offentlig debat?” i: MedieKultur nr. 44, 2008. DOI: https://doi.org/10.7146/mediekultur.v24i44.1308
Kristiansen, Bente. Forskningsbaseret viden i massemedierne – et bidrag til demokratiet? En analyse af PISA 2003 i den trykte dagspresse. Ph.d.-afhandling, Institut for Kommunikation, Virksomhed og Informationsteknologier, RUC, 2007
Loftager, Jørn. Politisk offentlighed og demokrati i Danmark. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag, 2004.
Lund, Anker Brink og Horst, Maja. Den offentlige debat – mål, middel eller mantra. København: Fremad, 1999.
Lund, Anker Brink (red.) Først med det sidste – en nyhedsuge i Danmark. Århus: Forlaget Ajour, 2000.
Lund, Anker Brink. Den redigerende magt – nyhedsinstitutionens politiske indflydelse. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag, 2002.
McCombs, Maxwell. Setting the agenda – the mass media and public opinion. Cambridge: Polity Press, 2004.
Medieudvalget. Betænkning om medierne i demokratiet. København: Statsministeriet. Juni 1996.
Mejding, Jan (red.) PISA 2003 – Danske unge i en international sammenligning. København: Danmarks Pædagogiske Universitets Forlag, 2004.
Pedersen, Ove Kaj m.fl. Politisk journalistik. Århus: Forlaget Ajour, 2000.
´Pedersen, Ove Kaj. ”Den demokratiske mellemtid”. I: Politisk journalistik. Århus: Forlaget Ajour, 2000.
Pedersen, Ove Kaj og Horst, Maja. ”Dialogjournalistikken”. I: Ove Kaj Pedersen m.fl.: Politisk journalistik. Aarhus: Forlaget Ajour. 2000.
Ross, Alf. Hvorfor demokrati? København: Nyt Nordisk Forlag, 1999, 2. udgave, 2. oplag
Scammel, Margaret og Semetko, Holli (red.). The Media, Journalism and Democracy. Aldershot: Ashgate/Datmouth Publishing Company, 2000.
Strömbäck, Jesper. “In Search of a Standard: Four models of democracy and their normative implications for journalism.” I: Journalism Studies, Vol. 6, no. 3, side DOI: https://doi.org/10.1080/14616700500131950
Ørsten, Mark. ”Nyhedsinstitutionen: Et ny-institutionelt perspektiv på den medierede politiske kommunikation”. I: Økonomi & Politik, 78(3), 13-28, 2005
Østergaard, Jørn. ”Set fra sidelinjen – OECD-review af den danske grundskole”. I: Undervisningsministeriets tidsskrift Uddannelse, nr. 6, juni 2004.
Eget interview med Joshua Cohen, Massachusetts Institute of Technology, Boston maj 2004.
##submission.downloads##
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Copyright (c) 2025 Rhetorica Scandinavica
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.
Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0
