Skammens retorik i indvandringsdebatten

Författare

DOI:

https://doi.org/10.52610/rhs.v23i79.38

Nyckelord:

elite, embarrassment, emotions, feelings, guilt, immigration, language game, refugees, shame

Abstract

Udtryk for skam er blevet fremtrædende i det offentlige rum. Det gælder særligt i udlændingedebatter, hvor borgere giver udtryk for at de skammer sig over hvordan nationen behandler indvandrere og flygtninge eller anklager andre for at de burde skamme sig over denne behandling. ­Artiklen undersøger retorisk brug af skamappeller samt gensvar og modangreb på sådanne appeller i en måneds dansk pressedækning. ­Studiet etablerer fire former for retorisk skam og tre former for gensvar. De fire former for retorisk skam er: følt individuel skam, påført individuel skam, samt følt kollektiv skam og påført kollektiv skam. De tre former for gensvar er: henvise sagligt til faktuelle omstændigheder, modangreb på tone og debatstil, samt populistisk anklage om elite-adfærd. Analysen peger på at retorisk brug af skam i offentlig debat hverken er effektiv eller bidrager til en god debat i deliberativ forstand. Studiet antyder også at brugen af skam som retorisk performativt sprogspil over tid kan ­bidrage til en retorisk bearbejdning som former rammerne for politiske holdninger og handlinger.

Författarbiografi

Jens Elmelund Kjeldsen, Universitetet i Bergen

Professor i retorik og visuel kommunikation ved Universitetet i Bergen. Han medvirker i forskningsprojektet Scanpub, som undersøger indvandringsdebatten i Danmark, Norge og Sverige.

Referenser

Abts, Koen, and Stijn van Kessel. Populism. Elsevier Ltd, 2015. doi:10.1016/B978-0-08-097086-8.93102-7.

Ahmed, Sara. The Cultural Politics of Emotion. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004.

Andersen, Per Thomas. “Medmenneskelighet, penger og nestekjærlighet.” Kap. 3 i Skandinaviske fortellinger om skyld og privilegier i en globaliseringstid, 55-75, 2016.

Aristoteles. Retorik. Platonselskabets Skriftserie (Trykt Utg.). Uændret optryk. ed. København: Museum Tusculanums forlag, 1991.

Brown, Thomas. “Shame, Honor, and Denial in the Symbolic Ethnicities of Southern Whites.” Safundi 9, no. 3 (2008): 291-309.

Every, Danielle. “‘Shame on You’: The Language, Practice and Consequences of Shame and Shaming in Asylum Seeker Advocacy.” Discourse & Society: An International Journal for the Study of Discourse and Communication in Their Social, Political and Cultural Contexts 24, no. 6 (2013): 667-86.

Fryklund, Björn. “Populism – Changes over Time and Space: A Comparative and Retrospective Analysis of Populist Parties in the Nordic Countries from 1965 to 2012.” Chap. 18 I Right Wing Populism in Europe: Politics and Discourse, (red.) Ruth Wodak, Majid Khosravinik and Brigitte Mral, 267-76. London: Bloomsbury, 2013.

Gausel, Nicolay. “What Does “I Feel Ashamed” Mean? Avoiding the Pitfall of Definition by Understanding Subjective Emotion Language.” I Psychology of Shame. New Research, (red.) Kevin G. Lockhart, 157-66. New York: Nova Publ., cop. 2014, 2014.

Gentikow, Barbara. Hvordan utforsker man medieerfaringer? Kvalitativ metode. Rev. utg. red. Kristiansand: IJ-forl., 2005.

Heller, Agnes. “Five Approaches to the Phenomenon of Shame.” Social Research 70, no. 4 (2003): 1015-30.

Jørgensen, Charlotte. “Hvem bestemmer hvad der er god retorik? Vurderingsinstanser i normativ retorik.” Rhetorica Scandinavica (2000): 34-48.

Kjeldsen, Jens E. “Working through Immigration with Images.” Explorations in Media Ecology 17, no. 4 (2018): 465-73.

Kjeldsen, Jens E., and Ida Andersen. “The Rhetorical Power of News Photographs: A Triangulatory Reception Approach to the Alan Kurdi Images.” I Rhetorical Audience Studies and Reception of Rhetoric: Exploring Audiences Empirically, (red.) Jens E. Kjeldsen, 309-33. Cham: Springer International Publishing, 2018.

Kock, Christian. “Retoriske uskikke i offentlig debat – Illustreret med eksempler fra prositutionsdebatten.” Rhetorica Scandinavica, no. 59 (2011): 94-107.

Mudde, Cas, and Cristóbal Rovira Kaltwasser. “Populism.” Oxford University Press, 2013.

Nussbaum, Martha C. Political Emotions. Why Love Matters for Justice. Cambridge: Cambridge: Harvard University Press, 2013.

Oxfeldt, Elisabeth, ed. Skandinaviske fortellinger om skyld og privilegier i en globaliseringstid. Oslo: Universitetsforlaget, 2016.

Sabini, John, and Maury Silver. “Why Emotion Names and Experiences Don’t Neatly Pair.” Psychological Inquiry 16, no. 1 (2005): 1-10.

Shweder, Richard A. “Toward a Deep Cultural Psychology of Shame.” Social Research 70, no. 4 (2003): 1109-30.

Sokolon, Marlene. “The Shameless Truth: Shame and Friendship in Aristotle.” European journal of political theory 12, no. 4 (2013): 447-65.

Steenbergen, Marco R, André Bächtiger, Markus Spörndli, and Jürg Steiner. “Measuring Political Deliberation: A Discourse Quality Index.” Comparative European Politics 1, no. 1 (March 01 2003): 21-48.

Tangney, June Price, and Ronda L. Dearing. Shame and Guilt. Emotions and Social Behavior. New York: Guildford, 2002.

Tangney, June Price, Debra Mashek, and Jeff Stuewig. “Shame, Guilt, and Embarrassment: Will the Real Emotion Please Stand Up?”. Psychological Inquiry 16, no. 1 (2005): 44-48.

Tarnopolsky, Christina H. Prudes, Perverts, and Tyrants. Plato’s Gorgias and the Politics of Shame. Princeton: Princeton University Press, 2010.

Villadsen, Lisa Storm. “Fy, skam dig ikke! Skam som sanktionerende og sanktioneret følelse i den offentlige debat.” Rhetorica Scandinavica, nr. 78 (2018): 75-86.

Ås, Berit. “De fem hersketeknikker.” I Norsk tro og tanke 1940-2000, Bind 3, 630-37. Oslo: Universitetsforlaget, 2001, 2001.

##submission.downloads##

##submission.additionalFiles##

Publicerad

2022-09-23

Referera så här

Elmelund Kjeldsen, J. (2022). Skammens retorik i indvandringsdebatten. Rhetorica Scandinavica, 23(79), 112–134. https://doi.org/10.52610/rhs.v23i79.38