Slægtskabsreguleringer. Feministisk retsretorik som analyseramme og dens potentiale for at identificere lovens performative effekter
DOI:
https://doi.org/10.52610/rhs.v23i79.32Nyckelord:
feminist legal rhetoric, assisted reproductive technologies, reproductive law, critical adoption studies, feminist rhetoricAbstract
Ufrivillig barnløshed er et efterhånden velkendt fænomen og i Danmark bliver hvert tolvte barn i dag født ved hjælp af assisteret reproduktion. Danmark indtager i dag en nøgleposition både, hvad angår antallet af børn, der fødes efter et besøg på en fertilitetsklinik, og som aktør på det globale marked i sæd og reproduktive teknologier. I artiklen udvikler forfatterne en feministisk retsretorisk analyseramme og belyser, hvordan det danske lovmateriale om adoption og assisteret reproduktion samt Det Etiske Råds redegørelser konstruerer meget forskellige rammefortællinger om ”naturlige”, ”kunstige” og ”monstrøse” måder at få børn på. Afslutningsvis diskuterer forfatterne den feministiske retsretoriske analyserammes potentiale herunder dens evne til at kunne fremanalysere retoriske figurer og metaforer, der (il)legitimerer bestemte typer af slægtskaber, samt dens mulighed for at forholde sig til kønsligestilling i loven.
Referenser
Balkin, J.M. ”A Night in the Topics: The Reason of Legal Rhetoric and the Rhetoric of Legal Reason.” i Law’s Stories. Narrative and Rhetoric in the Law, red. Peter Brooks og Poul Gewirtz, 211-24. New Haven: Yale University Press, 1996.
Berg, Kristine Marie og Sine Nørholm Just. ”Når kultur sættes til debat—argumenter for et diskursivt kulturperspektiv i retorisk kritik”, Rhetorica Scandinavica 69, 2015, 27-45.
Briggs, Laura. Somebody’s Children. The Politics of Transracial and Transnational Adoption. Durham, NC: Duke University Press, 2012.
Briggs, Laura. How all Politics Became Reproductive Politics. From Welfare Reform to Foreclosure to Trump. Berkeley: University of California Press, 2017.
Bryld, Mette og Nina Lykke. “Cyborgbabyer og den politiske debat om ‘det naturlige’” i Homo sapiens 2.0, red.G. Balling, 195–215. Copenhagen: Gads forlag, 2002.
Campbell, Kahrlyn K. ”The Rhetoric of Women’s Liberation: An Oxymoron” i: Contemporary Rhetorical Theory. A Reader. Red. Lucaites, Condit, Gaudill, 397-420. New York & London: The Guildford Press, 1999. [På svensk i Rhetorica Scandinavicas klassikerserie: “Kvinnorörelsens retorik: En oxymoron“, oversættelse Lennart Hellspong, Rhetorica Scandinavica 27/2003]
Condit, Celeste M. Decoding Abortion Rhetoric, Communicating Change. Urbana and Chicago: University of Illinois Press, 1990.
Condit, Celeste M. The Meanings of the Gene. Public Debates about Human Heredity. Madison: University of Wisconsin Press, 1999a.
Condit, Celeste M. ”Crafting Virtue: The Rhetorical Construction of Public Morality,” i Contemporary Rhetorical Theory: A Reader, red. by Lucaites, Condit, Caudill, 306-26. New York: The Guilford Press, 1999b.
Det Etiske Råd. Kunstig Befrugtning – En redegørelse (København: Det Etiske Råd 1995), http://www.etiskraad.dk/~/media/Etisk-Raad/Etiske-Temaer/Assisteret-reproduktion/Publikationer/1995-kunstig-befrugtning.pdf.
Det Etiske Råd. Etiske problemer vedrørende kunstig befrugtning, 1. Del. (København, Det Etiske Råd 2001), http://www.etiskraad.dk/~/media/Etisk-Raad/Etiske-Temaer/Assisteret-reproduktion/Publikationer/2001-Kunstig-befrugtning-del-1.pdf.
Det Etiske Råd. Kunstig befrugtning – Etisk set (København: Det Etiske Råd, 2004), http://www.etiskraad.dk/~/media/Etisk-Raad/Etiske-Temaer/Assisteret-reproduktion/Publikationer/2004-01-04-kunstig-befrugtning-etisk-set.pdf.
Flathseth, Merethe. Førende forestillinger i Fosterpolitikken. En metafor- og diskursanalyse av abort og fosterdiagnostikk. Universitetet i Bergen, Bergen, 2009.
Frost, Lis. Fremmedadoption. Retshistorisk belyst. København: Jurist- og Økonomforbundets forlag, 2005.
Gabrielsen, Jonas, ”Rationaler og potentialer i moderne retsretorik. En kortlægning af feltet”, Rhetorica Scandinavica (75) (2017) 50-74.
Herrmann, Janne Rothmar & Charlotte Kroløkke, ” Eggs on Ice. Imaginaries of Eggs and Cryopreservation in Denmark”, NORA – Nordic Journal of Feminist and Gender Research 26, 2018, 19-35.
Ketscher, Kirsten. ”Mod en argumentativ ret”, Jussens Venner 5-6 (2000), 272-87.
Kroløkke, Charlotte og Karen Foss. ”’Sørg hellere for en solid tremmeseng.’ Feministiske udfordringer til retorikken”, Rhetorica Scandinavica 42 (2007), 4-19.
Kroløkke, Charlotte og Karen Hvidtfeldt Madsen. ”Også respektabel? Retoriske konstruktioner af fleksible (u)frugtbare kroppe”, Rhetorica Scandinavica 56 (2010), 31-48.
Kroløkke, Charlotte, Lene Myong, Stine Willum Adrian og Tine Tjørnhøj Thomsen. Critical Kinship Studies. Rowman & Littlefield International, 2016.
Larsen, Pelle. ”Medlem af Etisk Råd: Adoptivforældre bliver forskelsbehandlet”, Hentet fra: https://jyllands-posten.dk/indland/article6575526.ece, 20.03.2014.
Lay, Mary M., Laura J. Gurak, Clare Gravon, og Cynthia Myntti. ”Introduction: The Rhetoric of Reproductive Technologies” i: Body Talk. Rhetoric, Technology, Reproduction red. Lay, Gurak, Gravon og Myntti, 3-26. Madison: University of Wisconsin Press, 2000.
Markens, Susan. Surrogate Motherhood and the Politics of Reproduction. Berkeley University of California Press, 2007.
Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold. Helhedsanalyse af det danske adoptionssystem – de strukturelle rammer og tilsynet. København, 2014.
Myong, Lene og Michael Nebeling Pedersen. ”(U)levelige slægtskaber. En analyse af filmen Rosa Morena”, K&K Kultur & Klasse 113 (1) (2012), 119-132.
Nielsen, Esben Bjerggaard. ”Den retoriske rammefortælling. Det styrende masterplot i funktionelt orienteret narrativ kritik,” Rhetorica Scandinavica 74 (2017), 72-91.
Pedersen, Frank Høgholm. ”Forældremyndighed i forbindelse med økonomisk kompenseret surrogatmoderskab,” Tidsskrift for Familie og Arveret 2 (2017), 76-86.
Petersen, Michael Nebeling. ”Fra barnets tarv til ligestilling. En queerteoretisk undersøgelse af Folketingets forhandlinger om kunstig befrugtning,” Kvinder, Køn & Forskning 2 (2009), 30-42.
Petersen, Michael Nebeling. Somewhere, over the rainbow. Biopolitiske rekonfigurationer af den homoseksuelle figur. Ph.d. afhandling, København, 2012.
Staffe, Marie. Retsretorik. København: Karnow Group, 2008.
Stormhøj, Christel. ”Queering the family. Critical reflections on state-regulated heteronormativity in the Scandinavian countries.” Lambda Nordica, 1-2 (2003), 38-56.
Svensson, Eva-Maria. ”Genusforskning inom juridiken. Stockholm: Högskolaverket,” 2001 https://www.kultur.gu.se/digitalAssets/835/835965_genusjuridik.pdf
White, James Boyd. “Law as Rhetoric, Rhetoric as Law: The Art of Cultural and Communal Life”, The University of Chicago Law Review 52 (1985),684-702.
##submission.downloads##
Publicerad
Referera så här
Nummer
Sektion
Licens
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Ickekommersiell-IngaBearbetningar 4.0 Internationell-licens.
Open Access; CC Erkännande-IckeKommersiell-IngaBearbetningar 4.0
