Antimilitaristisk retorik og metaforisk transcendens – Viggo Hørup og Carsten Jensens kritik af dansk krigspolitik.

Författare

  • Hanne Roer Københavns Universitet

DOI:

https://doi.org/10.52610/rhs.v24i81.24

Nyckelord:

antimilitaristic rhetoric, rhetoric of war, Viggo Hørup, Carsten Jensen, Robert Ivie, Chaim Perelman, metaphors, re appropriation, trickster, history of Danish rhetoric

Abstract

Artiklen belyser dansk antimilitaristisk retorik med eksempler fra journalist og politiker Viggo Hørup og forfatteren Carsten Jensen. Hørup kæmpede i slutningen af 1800-tallet mod en militaristisk politik der var grundlaget for Estrup-regeringens konstante indskrænkninger af den demokratiske forfatning fra 1848 (hvorved kong Christian IX fik fornyet magt). Jensen har i flere årtier kritiseret dansk kulturliv, fremmedfjendskhed og, siden 2003, dansk deltagelse i krigene i Afghanistan og Irak. Både Hørup og Jensen er eksempler på dissident-retorik, retorik der søger at nedbryde stivnede modsætningspar og afsløre manipulerende argumentation. Robert Ivies teori om dissident-strategier og metaforiske taktikker anven-des i analysen af Hørup og Jensens metafortunge retorik, der trods mere end 100 års tidlig afstand minder slående om hinanden. Det skyldes at de begge søger at nedbryde og ombryde en dikotomisk argumentation i en re-approprierende bevægelse. Hvor kritikernes modsvar på militaristiske strategier minder ganske meget om hinanden, har krigen fuldstændig ændret karakter; dette kommer til udtryk i Jensens roman Den første sten fra 2015.

Författarbiografi

Hanne Roer, Københavns Universitet

Lektor på Københavns universitet, forsker og underviser i retorisk kritik og teori samt retorikkens historie

Referenser

Augustin (2002). Om Guds stad. (Oversat til dansk og med forord og kommentarer af Bent Dalsgaard Larsen). Aarhus: Aarhus Universitetsforlag.

Black, E. (1970). “Second Persona”. The Quarterly Journal of Speech, 56(2), 109-119

Brummet, B. (1984). “The Representative anecdote as Burkean method, applied to evangelical rhetoric”. Southern Speech Communication Journal, 50(1), 1-23

Burke, K. (1968). Language as Symbolic Action: Essays on life, literature, and method, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.

Fahnestock, J. (2002, 1996). Rhetorical figures in Science. Oxford: Oxford University Press.

Fahnestock, J. (2011). Rhetorical style. Oxford: Oxford University Press.

Harste, G. (2002). Krig vs. Fred – en kode i symbolsk generaliseret kommunikation. Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet.

Harste, G. (2014). Krigen. Et ustyrligt system. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag.

Harste, G. (2016a). Kritik af krigens fornuft: et perspektiv på selvreferentielle systerm fra 11-21. århundrede. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag.

Harste, G. (2016b). “Critique of War reason. A Perspective on Self-Referential Systems 11th -21st centuries”. In Nordicum-Mediterraneum, Icelandic E-Journal of Nordic and Mediterranean Studies, 10(3)

Hørup, V. (1902-1904). V. Hørup i Skrift og Tale. Udvalgte artikler og taler. (Tre bind. Udvalget besørget af Vilh. Nielsen under medvirken af Edv. Brandes og Peter Nansen, bd. 1.) København: Gyldendalske Boghandels Forlag.

Ivie, R. L.(1987). “Metaphors and The Rhetorical Invention of Cold War ”Idealists”. Communication Monographs, 54(2), 165-182

Ivie, R. L. (2005). ”Democratic Dissent and the Trick of Rhetorical Critique”. Cultural studies – Critical Methodologies, 5(3), 276-293

Ivie, R. L. (2007). Dissent from War. Bloomfield, CT: Kumarian Press.

Ivies, R. L. og Giner, O. (2015). Hunt the Devil. A Demonology of US War Culture. Tuscaloosa: University of Alabama Press.

Jensen, C. (2004). Livet i Camp Eden. København: People’s Press.

Jensen, C. (2015). Den første sten. København: Gyldendal.

Jensen, C. og Hammer, A. (2016). Krigen der aldrig fik ende. Reportager fra Afghanistan. København: Gyldendal.

Johnson, M. (1981). Philosophical perspectives on metaphor. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Jørgensen, C.; Kock, C. og Rørbech, L. (2011, 1994). Retorik der flytter stemmer. Åstorp: Retorikforlaget.

Kant, I. (1995). Til den evige fred. Et filosofisk udkast. (Forord og oversættelse af M. Chrom Jacobsen). København: Gyldendal.

Kock, C. (2013). De svarer ikke. København: Gyldendal.

Kock, C. (2018) ”Perfide ordgyderier fra elfenbenstårnet”. Kommunikationsforum.dk .

Kohrs Campbell, K. (2014). The Great Silent Majority: Nixon’s 1969 Speech on Vietnamization. College station: Texas A&M University Press.

Krogh, L. og Krogh, T. (1980). Et politisk monument: Willumsen og Hørup. København: Gyldendal.

Lidegaard, B. (2018). Danmark i krig. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag.

Lauritsen, P. (2020). Hvad skal det nytte? På sporet af Hørups demokrati. København: Gads Forlag.

Lund, M.K. (2012). “Provocative Style: The Gaarder Debate Example”. Kock, C. and Villadsen, L.S. Rhetorical Citizenship and Public Deliberation. State College: Pennsylvania State University.

Medhurst, M.J, Ivie, L.R., Wander, P. and Scott, L.R. (1997, 1990). Cold War Rhetoric: Strategy, Metaphor, and Ideology. East Lansing: Michigan State University Press.

Mørch, S. (2004). Hørup er med! København: Ekstrabladets Forlag.

Ploug, C. (1882). Vort Forsvar og vor Fremtid. København: Gads Forlag.

Perelman, C. (1979). ”Classicism and Romanticism in Argumentation. The New Rhetoric and the Humanities. Essays on Rhetoric and its Applications. New York: Springer.

Refslund Sørensen, B. og Ben-Ari, B. (2019). Civil-Military Entanglements. Anthropological Perspectives. New York – Oxford: Berghahn.

Reich, E. (1968). Viggo Hørup. Retning til venstre. Artikler og Taler. Udvalg, indledning og kommentar ved Ebbe Reich (1968). København: Gyldendalske Boghandel.

Roer, H. (2011). “Krigens nedbrydende kraft”. Retorikmagasinet 81.

Roer, H. (2019a). ”Dramatistisk, pentadisk kritik”. I Roer, H. og Lund, M. (2019). Retorikkens Aktualitet. København: Hans Reitzels Forlag.

Roer, H. (2019b). ”Nyretorik, værdier og strategier”. I Roer, H. og Lund, M. (2019). Retorikkens Aktualitet. København: Hans Reitzels Forlag.

Roer, H. (2020). ”Krigens taler” i Lund, Marie (red.), Danske Taler. 20 opbyggelige analyser. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag.

Selch Jensen, C. (red) (2006). Retfærdig krig. Om legitimeringer af krig og voldsudøvelser i historien. Odense: Syddanske universitetsforlag.

Vedby Rasmussen, M. (2015). The Military Business. Designing Military Power for the Future. Cambridge: Cambridge University Press.

##submission.downloads##

Publicerad

2022-09-23

Referera så här

Roer, H. (2022). Antimilitaristisk retorik og metaforisk transcendens – Viggo Hørup og Carsten Jensens kritik af dansk krigspolitik. Rhetorica Scandinavica, 24(81), 97–115. https://doi.org/10.52610/rhs.v24i81.24